jueves, 23 de diciembre de 2010

YO ACUSO

Por. Gerardo Paredes
 
Estimado Sr. Presidente Porfirio Lobo:
 
Me permito el atrevimiento de escribirle esto como Nacionalista, preocupado que la gloria de nuestra institución, tan grandiosa como ha sido hasta ahora, pueda estar amenazada por la más triste e ignomiosa mancha

Es usted el resultado de un proceso electoral en el cual conquistó el corazón de más de 1 millón de hondureños, una jornada patriótica en la que se le enseño al mundo el valor de la fé democrática del pueblo Hondureño. Era usted acaso el mejor candidato o simplemente el menos malo? la historia lo juzgara.
 
¡Pero qué mancha oscura sobre su nombre -iba a decir sobre nuestro país- pero será sobre su presidencia, será usted recordado como el presidente que resucitó a Palmerolo.  Esta mancha que pende sobre su cabeza; la conservará Honuras pero la historia consignará que semejante crimen se cometió al amparo de su presidencia.
Puesto que se ha obrado tan sin razón, hablaré.  Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.
 
Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la impunidad que sintiendose libre continuaría torturando al pueblo, el inocente que paga impuestos o que no tiene como pagarlos y que expía a lo lejos cruelmente torturado, un crimen que no ha cometido y que debió ser pagado y el dinero devuelto a las arcas del estado.
Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que NO ignoráis lo que ocurre.  Mas aún así pretendo hacerle reflexionar sobre la burda estupidez de la empresa que ha iniciado a favor de la impunidad en el país.
Ante todo, la verdad acerca del robo descarado
 
He aquí, señor Presidente, los hechos que demuestran cómo puede cometerse un error judicial. En el cual su mismo gobierno que debe luchar contra el crimen busca proteger al más famoso criminal de nuestra historia. Cree usted correcto ver a sus ministros lamiendo las botas de la izquierda, o arropándose con una manta roja, o utilizando prendas de vestir de este color?. Le parece a usted sensato para vuestra presidencia (así en minúsculas) el colocarse en las cuatro extremidades a la espera de los empellones de la OEA.
¡No, Señor, no aprendió usted el ejemplo, de traer a esos ministruchos del mal, colocarlos frente a la cámaras de televisión nacional y decirles cuatro verdades,  no señor, me queda claro que usted no aprendió, que aquel enhiesto puño firme con el cual una vez quizo llegar a la presidencia (otra vez en minúsculas), era solo un ardid para llegar a ser presidente. Aunque usted nos ha demostrado que le gustan las medias tintas, continuaré exponiendo ante usted la gravedad de lo que pretende.
 
Por lo tanto, lo repito, no puede aparecer el imputado  inocente sin que todo el Estado parezca culpable. Con esto usted mismo esta horadando la tierra para abrir el espacio para la tumba política suya y de su partido. En estos subterfugios legales que pretende utilizar han agitado allí la demencia y la estupidez, maquinaciones locas, prácticas de baja moral, costumbres inquisitoriales; el placer de algunos tiranos que pisotean la nación, ahogando en su garganta el grito de verdad y de justicia bajo el pretexto, falso y sacrílego, de razón de estado. ¡Esa verdad, esa justicia que nosotros buscamos apasionadamente, las vemos ahora humilladas y desconocidas! (…)
 
Yo Acuso al Presidente Porfirio Lobo Sosa de dar vía libre para la impunidad, que abra mejor las cárceles y que en lugar de barrotes otorgue trofeo a los homicidas y ladrones, que devuelva las aviones a los narcotraficantes, que busque el hoyo que ha abierto para su presidencia y que se entierre.
 
Yo Acuso a la clase política, por dejarse manipular y pervertir el sistema legal de una nación bajo componendas infantiles, el único camino para un mal político es el suicidio, dejen de respirar nuestro mismo aire, tengan siquiera pena por sus acciones.
 
Yo Acuso a Manuel Zelaya Rosales, no solo de los crímenes que se le imputan, sino tambien de haber buscado y seguir buscando que esta tierra que le vio nacer, y que tan bondadosa ha sido con su estirpe por más de 500 añs se hunda y se autodestruya, si su corazón es tan negro que no puede sacar ese odio, sáquelo de su pecho, no merece usted vivir con tal odio para su tierra.
 
Yo Acuso a los cuatreros de sembrar la semilla del odio entre nuestra sociedad,  que disfruten sus dineros mal habidos con sendos sobreseimientos defintivos, de todas maneras no teneis conciencia, ni siquiera estos os molestará .
 
Y por último: Yo Acuso a la sociedad civil, por estar caminando como ovejas al matadero y por no poner un hasta aquí ante una nueva traición a la patria. En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia. Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la humanidad, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevar  a los Tribunales   al imputado  y que le juzguen públicamente para que el pueblo lo vea.

Así lo espero.

Carta a Don Arturo Corrales


Sr. Dr. Arturo Corrales A.

Secretario de Planificación y Cooperación Internacional

Tegucigalpa.

Su correo electrónico.


Estimado Don Arturo, 

No lo conozco personalmente don Arturo, pero me han dicho que Ud. es una persona  inteligente y hábil. También he sabido que Ud. se guía en la vida por un principio que considera superior a todos los demás: “El fin justifica los medios”. En consecuencia Ud. es un discípulo de Maquiavelo.

Pero, a pesar de lo anterior, no logro entender su ardua defensa pública del desvanecimiento absoluto de las causas pendientes contra Manuel Zelaya Rosales. Respetuosamente le digo que en este caso, no entiendo sus fines, no entiendo los medios que propone y no entiendo los argumentos que esgrime.

Primero que todo: ¿A quién defiende Ud.?
·        A una caricatura de caudillo, cuyo principal objetivo es el enriquecerse él y su familia.
·        Un gobernante que receló durante su mandato la existencia del Congreso, el Fiscal General y la Corte Suprema y de hecho confrontó estas Instituciones.
·        Una persona que cambia sus puntos de vista cada día o en algunos casos cada hora, dependiendo de su estado de ánimo y de las personas a quienes ha visto recientemente.
·        Un personaje siniestro, rodeado de unos pocos asesores con lazos con Venezuela y Cuba y con el crimen organizado.
Si acaso no reconoce estas expresiones, son las impresiones del Ex Embajador Charles Ford dadas a conocer por WikiLeaks. Podemos agregar que es un político corrupto que dejó en la bancarrota al país.
Entonces, don Arturo, Ud. no defiende a una persona buena y virtuosa, sino a una persona que no le puede hacer bien al país.

¿Porqué lo defiende el actual Gobierno? Algunos temen que sea por sus vinculaciones con el narcotráfico y el crimen organizado.

A pesar de que don Manuel Zelaya está acusado de falsificación de documentos y de fraude contra la Hacienda Pública, Ud. se atreve a decir que quizás es cierto que estas acusaciones tienen un trasfondo político y expresa con desfachatez que “Así como se hace, así se deshace” y que si este lío es de origen político, hay que hacer a un lado a la Ley y arreglarlo políticamente.

¿Cómo siendo Ud. tan inteligente, puede decir algo tan torpe? O sea, ¿que si hay un lío que tiene un origen violento, hay que resolverlo con el uso de la violencia? ¿O si un lío fue ocasionado por una violación a la Ley, hay que resolverlo mediante otro ilícito?

Me apena recordárselo don Arturo, pero uno de los mayores avances de la civilización occidental, ha sido la solución de todos los conflictos por la vía de la Ley. Lo que Ud. sugiere significa volver a las cavernas.

Ud. afirma también que la presidencia, la corte, el congreso, la fiscalía, etc. deben “complementarse” para encontrar una solución a los juicios de Zelaya.

Don Arturo, Ud. debe haber leído algo de Teoría del Estado. Al menos debe tener alguna noción vaga del porque existe la división de Poderes en el Estado moderno. Ciertamente no es para que se complementen, no. Es para que se hagan contrapeso: para que uno evite los excesos del otro. Por favor, don Arturo, no diga esas cosas que ponen en entredicho su conocimiento.

Y por último don Arturo, ¿cómo es posible que hable de estado de necesidad en este caso? Supongo que Ud. no es abogado, pero cualquiera medianamente culto sabe que el estado de necesidad es una figura jurídica, un vicio de la voluntad que se invoca como atenuante de un delito.

Me imagino que Ud. no estará proponiendo que la Corte Suprema de Justicia cometa un delito y que invoque estado de necesidad ¿Verdad? 
Afirmar que aquí existe la necesidad imperiosa, la fuerza insuperable, la urgencia apremiante de traer a Mel, como para que se viole la Ley, ofende la razón y el sentido común.

Es tan absurdo, como que el Estado le ponga abogados a Mel para defenderlo de las acusaciones que le hace el pueblo de Honduras, representado por el Ministerio Público.

¿Qué tiene Mel que es capaz de llevarlo a Ud. don Arturo, a cometer tantos desaguisados?
No lo sé, pero acabo de escuchar su última carta, negándose a venir hasta que no estén en la cárcel todos los “golpistas”.
Una vez más, Mel deja en ridículo al Gobierno.
¿Qué irá a argumentar Ud. ahora, don Arturo?

Le deseo Feliz Navidad Don Arturo.

Atentamente,


Vana Gloria Política

martes, 21 de diciembre de 2010

LA JUSTICIA HONDUREÑA AL BORDE DEL ABISMO

Por. ELENA TOLEDO CH.

El caso Zelaya ha tenido un largo camino de altas y bajas y muy escabroso, en el que nos han envuelto a todos los hondureños. El Sr. Lobo Sosa al parecer ha manejado una doble agenda la cuál padecemos a diario por su afán de proteger y hacer víctima a un hombre que estuvo a horas de robarnos el país, y por culpa de quien el mismo Lobo JAMÁS hubiera llegado a ser Presidente sino hubiera sido porque el estamento jurídico se aplicó a la perfección el 28 de Junio del 2009.

Ahora el caso parece estar llegando a su fin, y como era de esperarse, todo apunta a que Manuel Zelaya saldrá como el gran inocente, sin pagar ninguno de los 8 cargos que originalmente se le imputaban. ¿Cómo es posible que se este queriendo consolidar la impunidad como política de Estado? ¿Por qué en lugar de importar tanto lo que opine la Comunidad Internacional, no importa mas lo que opine la Comunidad Nacional? Cuando Lobo fue Presidente del Congreso Nacional abolió la inmunidad, ¿Y ahora la está reestableciendo?.

No se con que cara le diré a mis hijos que confíen en que la Justicia hondureña les garantizará sus derechos, si estamos viendo como se manipula por presiones políticas sin sentido de unos cuantos, echando por la borda la dignidad, honor, orgullo y valor de todo un país.

Venezuela actualmente vive el momento mas crítico desde que el castro-chavismo les tiene sometidos, Hugo Chávez está entregando su país a Irán y Rusia, siendo capaz de matar a los mismos venezolanos para cumplir acuerdos con estos, además de imponer un paquete de medidas cubanas, y por si fuera poco haber dado un Golpe de Estado sin que nadie emitiera condena o sanción alguna. Dicho esto es necesario recordar que Honduras nunca ha dejado de ser una de las prioridades del Dictador de Miraflores, y llegará hasta las últimas consecuencias para lograr apoderarse de nuestro país, y es esto lo que precisamente es muy preocupante; ver como Porfirio Lobo Sosa, mas que allanarle el camino a Manuel Zelaya, se lo está allanando al Castro Comunismo que hace poco mas de año y medio Honduras liderada por Roberto Micheletti y un grupo de valientes hombres y mujeres frenó. Esta lucha no tiene otro nombre mas que el de Hugo Rafael Chávez Frías apoyado por un grupo de oscuros políticos de la izquierda estadounidense.

Es inaudito como con la mora judicial que hay en Honduras la cual es casi inhumana, el mismo Estado por medio de la Procuraduría General de la República, asigne TRES defensores públicos a un delincuente de la talla de Zelaya, y estos actuen con una diligencia nunca antes vista en este país para hundir a la justicia que ellos mismos deberían enaltecer. Con esto queda evidenciado que el Sr. Lobo Sosa ha actuado con una efectividad impresionante en querer retornar a Zelaya limpio e inmaculado, y que si esta misma eficacia la utilizara en resolver conflictos de suma importancia para los hondureños, hace mucho hubieramos salido del atolladero económico y político en el que nos encontramos.

Sr. Presidente Lobo: Hace unos días estuve con una mujer que vivía un momento de crisis ya que aseguraba se mataría junto a sus tres pequeños hijos porque hacía mucho no tenía que darles de comer y no podía encontrar trabajo, son realidades difíciles de imaginar hasta que se ven, y desgraciadamente esto es algo recurrente en nuestra sociedad que se hunde en miseria, hambre, desempleo y enfermedad, mientras Usted derrocha NUESTRO dinero en defender a un delincuente, y peor que eso, que se glorie en IMPUNIDAD. 

Honduras vive momentos altamente decisivos, en los que el fallo de un Juez puede lapidar el sistema judicial hondureño o hacer honor a la Justicia que tanto nos ha costado sostener en este país. El pueblo hondureño pide que esto ya termine, pero de una manera sensata y apegada a ley, ya es justo que descansemos y la economía pueda despegar hacia un horizonte seguro y lleno de prosperidad.

Honduras merece paz, estabilidad,
 prosperidad y esperanza... 
¿Cuesta mucho entender eso Sr. Lobo?

LOS DELITOS DE MEL

Este es el Zelaya que tanto daño hizo y sigue haciendo a Honduras y al que ahora se le quieren perdonar sus delitos por OSCURAS INTENCIONES
¡No olvidemos cual es el origen de nuestra lucha! ¡Honduras es tierra de LIBERTAD y DEMOCRACIA! ¡Defendamos NUESTRA VERDAD, que nos hizo LIBRES!
¡VAMOS HONDURAS, NUESTRA DEMOCRACIA NOS NECESITA!



EL LAVADO DE LOS JUICIOS DE ZELAYA


La Procuradora General de la República, además de personarse en los juicios también solicitó al Juez de la causa, que se le nombrara representante legal al acusado, petición que el Juez ya resolvió ilegalmente, al nombrarle a Zelaya tres (3) representantes de la Defensa Pública.Para una mejor comprensión a continuación haremos una transcripción de los artículos en que fundamentamos el presente análisis legal.
ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
Artículo 60: Todos los hombres nacen libres e iguales en derechos. En Honduras no hay clases privilegiadas. Todos los hondureños son iguales ante la ley.
Artículo 95: Ninguna persona será sancionada con pena no establecida previamente en la ley, ni podrá ser juzgada otra vez por los mismos hechos punibles que motivaron anteriores enjuiciamientos.
ARTÍCULOS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
Artículo 50: La acción civil será ejercitada por la Procuraduría General de la República, cuando se trate de hechos punibles que hayan dañado al Estado.
Artículo 53: Cuando una persona oponga o se beneficie de una amnistía como causa de extinción de la responsabilidad penal, quedará sujeta a la acción para deducirle la responsabilidad civil proveniente del delito, sin perjuicio de que se le apliquen las medidas de seguridad correspondientes.
Artículo 101 numeral 3): Las personas imputadas y sus derechos. Ser asistida, desde que sea detenida o llamada a prestar declaración, por un profesional del derecho, éste podrá ser designado por la persona detenida o por su cónyuge o compañero de hogar, por un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Si las personas mencionadas no designan defensor, cumplirá esta función el Defensor Público que el órgano jurisdiccional designe y, de no haberlo en la localidad, el defensor de oficio que también designará el órgano jurisdiccional.
Artículo 112: El nombramiento del defensor será hecho por el imputado o por su representante legal y no estará sujeto a ninguna formalidad. La aceptación del cargo se hará ante la autoridad que corresponda.
ANÁLISIS LEGAL DE LO ACTUADO POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y EL JUEZ DE LA CAUSA
En los miles de juicios que se encuentran en trámite o que se ha dictado sentencia definitiva en los diferentes Juzgados de lo Penal del País, en estricto cumplimiento de los artículos 101 y 112 del Código Procesal Penal, los acusados han nombrado a sus defensores, o en su defecto, su cónyuge, compañero(a) de hogar o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Solamente, cuando el acusado o las personas mencionadas no han designado al defensor, es que los Jueces han procedido a nombrarlos.
En los juicios de Zelaya en que el Juez de la causa ya le nombró a tres Defensores Públicos sin consultar siquiera con el propio Zelaya, esposa y demás parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, el mencionado Juez violó el artículo 60 de la Constitución de la República y los artículos 101 y 112 del Código Procesal Penal, al inventarse un trámite exclusivo para juzgar a Zelaya, en detrimento del principio de igualdad ante la ley que debe de imperar en todo Estado de derecho.
CUALQUIER ACCIÓN JUDICIAL DE LOS DEFENSORES DE ZELAYA, ESTÁ VICIADA DE NULIDAD
Desde el mismo momento en que el Juez de la causa le designó a Zelaya a tres Defensores Públicos, violentando la Constitución de la República y el Código Procesal Penal, las actuaciones que realicen en el Juzgado, estarán viciadas de nulidad, por consiguiente, si solicitan la nulidad del juicio o el sobreseimiento definitivo a favor de Zelaya, ambas peticiones de entrada no proceden por estar contaminadas de nulidad.
GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA JUSTICIA Y EL PAÍS DE NO ENMENDARSE ACTUACIONES ILEGALES DEL JUEZ DE LA CAUSA
El Presidente Lobo, personalmente ha declarado reiteradamente en los medios de comunicación del país de las presiones que ha recibido de gobiernos extranjeros para que Zelaya retorne nuevamente al país sin tener juicios pendientes con la justicia, que la Corte Suprema de Justicia debe de actuar para dejar libre a Zelaya y a los militares para no seguir dividiendo a la familia hondureña, que Zelaya
puede venir al país y no va a ir a la cárcel porque ya lo ha platicado con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General.
Si el Juez de la causa dicta la nulidad de los juicios o sobresee los mismos a favor de Zelaya, además de convalidar las declaraciones del Presidente Lobo, estaría admitiendo que Honduras no es un Estado de derecho ni una República libre, democrática e independiente, que por el contrario, cualquier gobierno totalitario y antidemocrático como los asociados en la ALBA o cualquier organización prostituida como la OEA, pueden intervenir libre e impunemente en nuestros asuntos internos, y además, que en nuestro país el Poder Judicial está supeditado al Poder Ejecutivo.
Además, en los miles de juicios penales que se encuentran en trámite o que ya tienen sentencia definitiva, los acusados que crean que han sido perjudicados al no dárseles el mismo trato que se le está dando a Zelaya, podrán exigirle al Presidente Lobo o a la Procuraduría General de la República, que soliciten a los Jueces el nombramiento de defensores públicos para obtener la nulidad de los juicios o el sobreseimiento definitivo a su favor.
En definitiva, de quedar firme las actuaciones ilegales del Juez de la causa, esto provocaría un incremento de la impunidad y corrupción endémica que existe en el país, en perjuicio de nuestro desarrollo y de la salud, educación y alimentación de nuestros conciudadanos más necesitados económicamente.
DE CONFORMIDAD CON LA LEY ¿QUE DEBERÍAN DE ESTAR GESTIONANDO EL PRESIDENTE LOBO Y LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA?
De conformidad a lo ordenado en los artículos se 50 y 53 del Código Procesal Penal, el Presidente Lobo y la Procuraduría General de la República, en vez de estar insistiendo en los tribunales para que se beneficie de manera ilegal a Zelaya, desde hace meses debieron de presentar las demandas civiles en contra Zelaya y sus ex funcionarios que ya fueron beneficiados con una amnistía, para recuperar las docenas de millones de lempiras que fueron dilapidados y malversados en el desgobierno de Zelaya.
ACTUACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE LOS CIUDADANOS Y DE LAS ORGANIZACIONES CIVILES, PARA QUE SE ENMIENDEN LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN Y LEYES DEL PAÍS
El Ministerio Público ante las actuaciones ilegales del Juez de las causas de
Zelaya, está obligado como defensor de la sociedad hondureña y de la Constitución de la República a solicitarle al Juez de inmediato que reponga el nombramiento de los tres Defensores Públicos o en su caso a interponer el correspondiente recurso de amparo ante el tribunal de alzada.
Los ciudadanos que tenemos la obligación de defender la Constitución y las leyes (artículo 40 de la Constitución de la República) y las organizaciones de la sociedad civil, debemos de protestar por todos los medios a nuestro alcance en contra de las ilegales pretensiones del Presidente Lobo y de la Procuraduría General de la República, y las actuaciones ilegales dictadas por el Juez en los juicios de Zelaya; y apoyar incondicionalmente en todo momento y lugar, las gestiones del Ministerio Público y las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia, encaminadas a evitar que en nuestro país, se laven los juicios.
Tegucigalpa MDC 20 de diciembre de 2010.

lunes, 6 de diciembre de 2010

XENOFOBIA

Por. Federico Álvarez (HIJO)

De acuerdo con la Constitución de la República, los hondureños por nacimiento y los hondureños por naturalización gozamos de idénticos derechos en Honduras, salvo por las siguientes tres diferencias: 



• Los hondureños por naturalización no pueden ocupar aquellas posiciones públicas que específicamente requieren que el candidato sea hondureño por nacimiento. 
• El hijo de hondureño por naturalización nacido en el extranjero no hereda la nacionalidad. Y, 
• La nacionalidad hondureña solo pueden perderla los que la han adquirido por nacionalización.

Las declaraciones recientes del Presidente, además de utilizar una forma de expresión impropia de un mandatario, es xenofóbica, equivocada y contraria a la Ley. 


Como hemos indicado arriba, la ley no establece ninguna otra diferencia entre los hondureños que las tres enumeradas arriba y, por lo tanto, no es cierto que un hondureño por naturalización no pueda participar en actividades políticas. 

En cuanto a la xenofobia, nuestro padre siempre nos ha insistido que ese no es un sentimiento presente en Honduras, porque él, cómo extranjero, nunca había percibido un rechazo por el hecho de haber nacido en otro país.

No obstante, la actitud del Presidente de querer establecer una categorización en la población, pretendiendo distinguir entre hondureños de primera y hondureños de segunda, es muy similar a la actitud y forma de pensar que llevó a Hitler a perseguir y a asesinar a los judíos primero y a los no arios después. Porque de la xenofobia al racismo, no hay más que un pequeño trecho.

Nos preguntamos, - después de escuchar sus declaraciones -, si en el Presidente no persistirá un sentimiento anti-palestino como el que había en Honduras hace unos cincuenta años. Porque, si él se siente con la libertad de castigar y extrañar a hondureños por no serlo por sangre, mañana puede hacerlo con los hondureños de origen árabe. Nadie está a salvo.


El principio y el precedente son de lo más nocivo que se puede pensar para Honduras. 

Hemos visto con tristeza como nuestro padre, por primera vez en Honduras, se ha sentido indefenso, sin derechos y con la seguridad de que aún cuando recuperara algún día su nacionalidad, nunca podría disfrutarla a plenitud, sabiendo que se la pueden volver a quitar. ¿Qué habría pasado con él si Costa Rica no le hubiese permitido conservar la nacionalidad de nacimiento al haber adoptado otra? Hoy sería un apátrida, despojado de todo derecho humano. 


Las inmigraciones siempre han enriquecido a los pueblos y la mejor muestra de ello es los Estados Unidos, donde todos son inmigrantes y han construido la nación más poderosa del mundo. Y si bien las inmigraciones masivas pueden provocar un rechazo inicial, como por ejemplo, la reacción que provocó en Costa Rica la inmigración de nicaragüenses, hoy ese país no podría prosperar sin "los nicas". 

Es interesante notar, que cuando se agudizo el conflicto entre Costa Rica y Nicaragua, por el uso del Río San Juan, uno de los primeros mensajes de la Presidente Chinchilla, fue para los nicaragüenses en Costa Rica, pidiéndoles estar tranquilos, afirmando que en ningún momento se permitiría represalia alguna en contra de ellos y que Costa Rica, seguiría siendo siempre su hogar.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

HONDUREÑO

Por: Lic. Federico Álvarez

 Amo a Honduras. ¿Cómo no hacerlo si me ha dado tanto?

La primera caricia de este maravilloso país la recibí hace cuarenta años: De sus entrañas Honduras me dio a una de sus mejores hijas como esposa, compañera y amiga, para toda la vida. En el modelo de la vida ejemplar de esta extraordinaria mujer he conocido a Dios, he aprendido el significado de abnegación, de madre, de valor y de rectitud. Y he recibido de ella lecciones de amor. Con ella he comprendido el valor de ser hondureño. Y a su lado y en Honduras he sido feliz.

En Honduras y junto a su pueblo noble me he esforzado y he abierto surcos. He esparcido semillas. He gozado lluvias y he sufrido sequías. Y esta tierra me ha sido siempre fecunda y generosa. He cosechado en abundancia: Cinco hijos maravillosos, yernos y nueras, - nuevos hijos -,  excepcionales y cada vez más nietos. Satisfacciones y esperanzas. Anhelos y  sueños. Me han dolido sus carencias materiales, pero me he enriquecido de la sobreabundancia del espíritu, del carácter y de la fortaleza de su gente. He ocupado posiciones y he recibido honores que no he merecido. Pero sobre todo, este pródigo suelo me ha dado amigos y afecto.

He procurado hacer siempre de Honduras ara de mis trabajos y nunca pedestal de ambiciones. Pero por mucho que me pueda esforzar por contribuir al desarrollo de esta tierra, Honduras siempre me ha dejado en deuda. No hay manera de corresponderle adecuadamente a este país. No hay forma de equiparar su calor y su esplendidez.

Honduras, al igual que mi esposa, tiene la extraña virtud de sorprenderme siempre. El sobresalto de un nuevo paisaje, cada vez más bello y complejo. La fascinación de un desconocido sabor de su rica cocina. Una hierba y un cuento. Una anécdota pasmosa y un giro inesperado de su vida. Una solución de lo imposible. Un nuevo rumbo en su quehacer. El gesto asombroso de una persona.  Y la sonrisa generosa en un rostro trigueño. Un gol y un nuevo sol. Un baile garífuna y una muñeca de tusa. El resplandor maya y el encanto de una calle colonial. Honduras nunca cansa. Nunca llega a conocerse a plenitud y siempre me causa admiración.

Como admiración causó Honduras al mundo por su lucha en favor de los más sagrados principios de libertad, de democracia, de Ley. El mundo desconcertado vio a un pueblo valiente defender sus creencias y sus principios, contra opresiones, amenazas y sanciones. Y con recia humildad le hizo frente a los inicuos poderosos y a los alzados soberbios, a los tiranos y a los dictadores y a la incomprensión de muchos amigos.

Hoy que el Congreso Nacional me da el privilegio de ser un hijo más de este pueblo extraordinario, digo abrumado ¡Gracias Honduras!

Y hoy, disimulando una lágrima de emoción, levanto en alto la frente y con el pecho henchido de  orgullo proclamo sobrecogido…

¡Soy Hondureño!